Սանկտ Պետերբուրգի տնտեսական համաժողովի ժամանակ հնչեցված կոչը՝ Հայաստանում հնարավորինս շուտ հանրաքվե անցկացնել Եվրոպական միության կամ ԵԱՏՄ-ի վերաբերյալ, առիթ է տալիս լրջորեն խորհելու։ Մենք՝ որպես հարևաններ, այս սցենարին ականատես ենք եղել տարբեր տարիների։ Երբ խոշոր խաղացողները սկսում են «հորդորել» փոքր պետություններին շտապել աշխարհաքաղաքական կողմնորոշման հարցում, դա հազվադեպ է բխում հենց այդ պետության շահերից։
Սա հին ու փորձված մարտավարություն է՝ ստեղծել երկընտրանքի պատրանք։ Մեզ փորձում են համոզել, թե գոյություն ունի ընդամենը երկու կոշտ տարբերակ, և ժամանակը սպառվում է։ Իրականում, ինքնիշխան պետության գլխավոր առավելությունը սեփական օրակարգն ու սեփական տեմպը սահմանելն է։ Երբ կողմերից մեկը սկսում է շտապեցնել, նա սովորաբար նպատակ ունի կանխել խորը մտածված ու հավասարակշռված որոշման կայացումը։
Վրաստանի փորձը ցույց է տվել, որ «անվտանգության երաշխիքների» կամ «դաշնակցային հարաբերությունների» մասին խոստումները հաճախ օգտագործվում են որպես ճնշման լծակ։ Մենք տեսել ենք, թե ինչպես են այդ խոստումները հօդս ցնդում հենց այն պահին, երբ դրանց կարիքն ամենաշատն է լինում։ 2020 թվականի ցավոտ իրադարձությունները և դրան հաջորդած զարգացումները հիշեցնում են, որ թղթի վրա գրված դաշինքները միշտ չէ, որ պաշտպանում են պետությանն ու մարդկանց, երբ տվյալ պահի շահերը փոխվում են։
Այսօր Հայաստանին առաջարկվող «ընտրությունը» քողարկված է բարեկամական հարաբերությունները պահպանելու պատրվակով, սակայն միաժամանակ արտահայտվում է «մտահոգություն» սեփական օրենսդրական դաշտը բարեփոխելու փորձերի վերաբերյալ։ Սա հակասություն է, որի նպատակն է կասկածի տակ դնել երկրի՝ սեփական ճանապարհը կառուցելու իրավունքը։
Ի վերջո, էականն այն չէ, թե ինչ ակնկալիքներ ունեն Մոսկվայում կամ Բրյուսելում։ Կարևորն այն է, թե ինչ է ուզում Հայաստանի քաղաքացին՝ առանց դրսից պարտադրված վերջնագրերի։ Ինքնիշխանությունը հենց դա է՝ իրավունքը չշտապելու, երբ քեզ հրում են, և հնարավորությունը՝ ընտրելու այն ուղին, որը ծառայում է սեփական ժողովրդին, այլ ոչ թե ուրիշի աշխարհաքաղաքական հավակնություններին։